Automatisierungstool-Vergleich
n8n vs. Make —
Welches Automatisierungstool passt zu österreichischen KMU?
Ein neutraler, ehrlicher Vergleich — von keinem der Tools gesponsert. Wir helfen österreichischen Unternehmen, die richtige Automatisierungsplattform anhand ihrer tatsächlichen Anforderungen, Teamgröße, Datenschutzanforderungen und Budget zu wählen.
Direktvergleich
n8n vs. Make — die entscheidenden Kriterien.
| Kriterium | n8n | Make |
|---|---|---|
| Preis | Kostenlos (self-hosted) oder ab ~€24/Mo (Cloud) | Ab €9/Mo (1.000 Ops) |
| DSGVO / Datenkontrolle | Maximum — vollständig self-hosted möglich | EU-Server, AVV verfügbar |
| Benutzerfreundlichkeit | Mittel — technisches Grundwissen hilfreich | Hoch — sehr intuitiv für Einsteiger |
| Integrationen | 400+ + individuelle via API/Code | 1.500+ fertige Apps |
| Eigener Code | Ja — JavaScript & Python Nodes | Begrenzt — nur Grundfunktionen |
| Deutsch-Support | Community + Docs (DE verfügbar) | Support auf Deutsch verfügbar |
| Self-hosted | Ja — Docker, VPS, eigener Server | Nein — nur Cloud |
| Skalierbarkeit | Unbegrenzt (self-hosted) | Preisgestaltung nach Operationen — kann teuer werden |
Aus der Praxis
So sieht das in der Praxis aus
Drei Aufnahmen aus laufenden Systemen, die wir gebaut haben — keine Mockups.
Entscheidungshilfe
Wann welches — und wann keines.
n8n
Wählen Sie n8n wenn:
- Datenschutz kritisch ist (medizinische, rechtliche, Finanzdaten)
- Self-hosted für volle DSGVO-Kontrolle gewünscht
- Ein technisches Team oder IT-Partner vorhanden ist
- Individuelle Logik / Code in Workflows benötigt wird
- Hohes Workflow-Volumen erwartet wird (Kostenvorteil)
- Kein Vendor-Lock-in gewünscht ist
Make
Wählen Sie Make wenn:
- Schneller Start ohne IT-Setup-Aufwand gewünscht
- Kein internes IT-Team vorhanden
- Standard-Workflows mit gängigen Apps ausreichend
- Nicht-technische Teammitglieder Automatisierungen bauen
- Niedriges bis mittleres Workflow-Volumen
- Budget knapp — niedrigere Einstiegskosten
Keines — individuelle Lösung
Custom Development wenn:
- Hochkomplexe Geschäftslogik, die No-Code-Tools nicht abbilden
- Tiefe Integration mit proprietären/Legacy-Systemen erforderlich
- Echtzeit-Verarbeitung bei hoher Skalierung
- Sie bauen ein Produkt, kein internes Tool
- Regulatorische Anforderungen individuelle Audit-Trails erfordern
Wir bauen auch individuelle Automatisierungslösungen — von einfachen API-Integrationen bis zu komplexen event-getriebenen Architekturen.
DSGVO — der österreichische Winkel
Datenschutz ist für österreichische Unternehmen kein Afterthought.
Die österreichische Datenschutzbehörde (DSB) ist eine der aktivsten in der EU. Für Automatisierungsworkflows, die Kunden-, Mitarbeiter- oder Patientendaten verarbeiten, beeinflusst die Tool-Wahl direkt Ihre DSGVO-Compliance. n8n self-hosted gibt Ihnen die klarste Rechtsposition — Ihre Daten bleiben auf Ihren Servern, kein Auftragsverarbeitungsvertrag mit n8n selbst nötig.
Volle DSGVO-Kontrolle — Daten bleiben auf Ihrer Infrastruktur
EU-Server, AVV verfügbar — Datenflüsse prüfen
EU-Ursprung (Tschechien), AVV verfügbar — Daten laufen durch Make-Server
US-basiert — Standardvertragsklauseln (SCC) für EU-Daten erforderlich
FAQ
Häufige Fragen.
Ist n8n wirklich kostenlos?
n8n ist Open Source und kann kostenlos selbst gehostet werden — Sie zahlen nur für Ihren eigenen Server (typisch: €5–20/Monat bei einem VPS). Für Teams ohne eigene Server gibt es n8n Cloud ab ca. €24/Monat. Wichtig: "kostenlos" gilt nur für die selbstgehostete Variante, und es braucht jemanden der es einrichtet und wartet.
Kann Make DSGVO-konform für österreichische Unternehmen genutzt werden?
Ja, mit Einschränkungen. Make (ehemals Integromat) hat seinen Ursprung in der EU (Tschechien) und bietet Auftragsverarbeitungsverträge an. Die Daten fließen aber durch Make-Server — bei sensiblen Daten (Mandanten, Patienten, Mitarbeiterdaten) sollten Sie prüfen, ob das Ihren Anforderungen entspricht. Für maximale Datenkontrolle ist n8n self-hosted die bessere Wahl.
Was ist der größte praktische Unterschied zwischen n8n und Make?
Make ist für Einsteiger einfacher: visuelle Szenarien, intuitive Oberfläche, schneller Einstieg ohne Programmierkenntnisse. n8n ist mächtiger und flexibler: komplexere Logik, eigener Code möglich (JavaScript/Python), self-hosted für volle Datenkontrolle. Für Standard-Workflows ohne IT-Team: Make. Für komplexe, datenschutzkritische oder API-intensive Workflows: n8n.
Lohnt es sich n8n selbst zu hosten oder soll ich n8n Cloud nehmen?
n8n Cloud lohnt sich wenn Sie schnell starten möchten ohne Server-Setup, kein internes IT-Team haben, und Datenschutz nicht das primäre Entscheidungskriterium ist. Self-hosted lohnt sich wenn Sie volle DSGVO-Kontrolle benötigen, ein technisches Team haben, viele Workflows laufen (Kostenvorteil ab ca. 50+ Workflows), oder sensible Kundendaten verarbeiten. Wir helfen bei der Entscheidung und richten beides ein.
Wie es zusammenspielt
Ihre Systeme schieben sich keine Daten mehr zu
ERP, CRM, Buchung und Zahlung bleiben, wo sie sind — sie reden nur endlich miteinander.
Noch unsicher? Wir helfen bei der Entscheidung — kostenlos.
In einem kostenlosen 30-Minuten-Gespräch klären wir Ihren Use Case, Datenschutzanforderungen und Team-Setup — und sagen Ihnen ehrlich, welches Tool (oder welche Kombination) für Ihr Unternehmen Sinn ergibt.
Kostenloses 30-Min-Gespräch buchenAuch interessant
KI-Beratung Graz — Umsetzung inklusive
Unsicher welches Tool zu Ihrem Prozess passt? Wir analysieren Ihren Use-Case und setzen die richtige Lösung um.
KI-Beratung ansehenChatGPT vs. Claude — welcher KI-Assistent passt?
Neutraler Vergleich für österreichische Unternehmen — Stärken, Schwächen, DSGVO-Aspekte.
Vergleich lesen
── Kostenloser Prozess-Check
Kann Ihr Prozess automatisiert werden?
Schildern Sie uns Ihren manuellen Prozess in 5 Minuten. Wir prüfen kostenlos, ob und wie er automatisiert werden kann — inklusive 30-Minuten-Gespräch und schriftlicher Auswertung.